Кампанията на Тръмп става все по-нервна от поведението му

Съединени американски щати. президентите са упреквани от техните политически противници, че желаят да бъдат крале или диктатори още през цялото време на Републиката. Това даже е обвиняване, което понякога има някои заслуги.

През 1800 година Томас Джеферсън упрекна Джон Адамс, че се е държал като крал, когато е разширил федералната власт и е прокарал Закона за извънземните и бунтовниците, което на процедура го прави закононарушение да се подлага на критика държавното управление. Но Адамс загуби преизбирането си и грациозно отстъпи, установявайки традицията на мирното предаване на властта, която до неотдавна се спазваше от всеки президент. След това имаше Андрю Джаксън, който критиците нападнаха като кандидат-крал за това, че употребява перото си за несъгласие за политически цели и оспорва върховенството на Върховния съд да взема решение конституционни въпроси, наред с други неща. Но и той си потегли спокойно след осем години. Ейбрахам Линкълн е неведнъж упрекван, че е бил деспот по време на Гражданската война за използването на голям брой крайни ограничения, в това число прекъсване на habeas corpus и затваряне на публицисти. А през 20-ти век и двамата военновременни президенти Удроу Уилсън и Франклин Рузвелт бяха наречени диктатори поради разширението на пълномощията на президентството. Рузвелт даже се кандидатира за четири мандата, ускорявайки 21-вата корекция, която лимитира бъдещите президенти единствено до два.

Преди няколко години президентът Джордж У. Буш шеговито сподели: „ Ако това беше тирания, щеше да е по дяволите доста по-лесно... до момента в който аз съм диктаторът. " Но като се изключи тази смешка, не мисля, че има образец за президент или някой, който се кандидатира за президент, да споделя, че е възнамерявал да бъде деспот..... до Доналд Тръмп. Не че някой би трябвало да се изненадва от това. В края на краищата той е президентът, който възнамерява прелом, с цел да остане на поста си и подклажда въстание, с цел да попречи на мирното предаване на властта.

Последно седмица Шон Ханити от Fox News зададе на Тръмп елементарен въпрос: „ Имаш ли по някакъв метод някакви проекти, в случай че бъдеш избран отново за президент, да злоупотребяваш с властта, да нарушаваш закона, да използваш държавното управление, с цел да преследваш хората “ и Тръмп сподели, „ както вършат в този момент “ и продължи да приказва за това по какъв начин е бил упрекнат като повече от един от най-големите нарушители на всички времена, „ в случай че инцидентно харесвате нарушители “ – Ал Капоне.

Ханити още веднъж натисна въпроса:

Искам обаче да се върна към този проблем, тъй като медиите са фокусирани върху това и ви нападат. При никакви условия, вие обещавате на Америка довечера, в никакъв случай не бихте злоупотребили с властта като отмъщение против никого.

Отговорът на Тръмп беше „ като се изключи първия ден “. Ханити беше сюрпризиран. Тръмп изясни: „ Той споделя, че няма да бъдеш деспот, нали? Казах, не, не, не. Освен първия ден. Затваряме границата и сондираме, сондираме, сондираме. това, аз не съм деспот. Добре? "

Всъщност не е добре.

Ако Ханити беше нещо друго с изключение на лакея на Тръмп, той най-малко щеше да го последва и да го попита какви тъкмо проекти е имал, с цел да реализира тези две неща в " ден първи ". Но не го направи, тъй като знаеше, че Тръмп се пробва да бъде интелигентен и да има и двете страни. Той се възхищава на диктаторите и от декларираната от него стратегия излиза наяве, че възнамерява да я приложи посредством потребление на диктаторски пълномощия. Но той самодоволно сподели, че просто желае да ги употребява за по-скоро съществени цели на републиканската политика, в сравнение с за възмездие, което Ханити бързо призна и по-късно продължи напред. В края на краищата тълпата го хареса.

От въпроса на Ханити стана ясно, че той е обезпокоен от обстоятелството, че медиите най-сетне са се съсредоточили върху опасността от втори мандат на Тръмп. Той направи всичко допустимо, с цел да даде опция на Тръмп да каже: „ Разбира се, че няма да злоупотребя с властта си или да стана деспот, това е неуместно “, само че Тръмп не можа да го направи.

Започва да визира и други хора към него.

Много от историите предходната седмица включваха предистория на цитати от хора, които изричаха имена на евентуални избори в кабинета и други избори на личен състав за втори мандат на Тръмп, което явно плашеше акцията. Axios заяви, че хора като Тъкър Карлсън са били в къс лист за вицепрезидент, до момента в който доближените Стив Банън и Каш Пател са посочени за други значими постове в администрацията. Пател неотложно се появи в подкаста на Банън, с цел да съобщи, че те сигурно имат огромни проекти, един от които е да преследват медиите, „ без значение дали е наказателно или гражданско, ще го разберем “. Той сподели на Банън, че имат „ аварийна пейка “ от „ изцялоамерикански патриоти “, които незабавно ще хвърлят топката.

Вероятно това е предиздвикало старшите съветници на акцията Сузи Уайлс и Крис ЛаСивита да издадат изказване по отношение на Петък, заявявайки, че „ никой аспект от бъдещите президентски фрагменти или известия за политика не би трябвало да се смята за формален “, в случай че не идва от тях. Това беше на фона на подобно изявление отпреди няколко седмици, откакто в главните медии стартира да се появява първата вълна от отчети за плануваната тирания, в които те оповестиха, че „ всевъзможни описи с личен състав, политически стратегии или държавни проекти, оповестени на всички места са просто оферти. "

Но това въобще не е правилно. Дневен ред 47, тъкмо там на уеб страницата на акцията му, настръхва косите. Ето единствено един от по-новите видеоклипове, в които той дава обещание „ вземете милиардите и милиардите долари, които ще съберем, като таксуваме с налози, глобяваме и съдим прекомерно огромни дарения на частни университети, и по-късно ще използваме тези пари, с цел да даряваме нова институция, наречена Американската академия ", където няма да бъде разрешено пробуждане или джихадизъм.

Wiles и LaCivita могат да опитат каквото си желаят, с цел да дистанцират акцията от хора като Bannon и Patel, само че те не не е казусът. Кандидатът е подобен.

Може би сте си помислили, че Тръмп ще натисне пауза на всички диалози на диктатора, като се има поради, че акцията му явно става доста нервна от това. Но не. Той се появи пред младите републиканци в Ню Йорк през уикенда и повтори репликата си „ деспот в първия ден “, което беше още по-малко свястно от преди:

Тръмп: Знаете ли за какво желаех да бъда деспот? Искам стена и надупчвам, надупчвам, надупчвам...

Тълпата и Тръмп: изградете стената

Тръмп: Направихме pic.twitter.com/6ugNSwAFnw

— Acyn (@Acyn) 10 декември 2023 година

Искате ли всекидневен обзор на всички вести и мнения, които Salon може да предложи? Абонирайте се за нашия утринен бюлетин, Crash Course.

Уайлс и ЛаСивита написаха в изказването си, че „ той не се интересува, нито утвърждава егоистичните старания на „ търсачи на бюро “ — само че това наподобява не е по този начин:

Бившият президент на Съединени американски щати Доналд Тръмп прегръща Стив Банън на годишната церемония на Клуба на младите републиканци в Ню Йорк на стената на Чиприани Улица в Ню Йорк. Снимка от @bing_guan pic.twitter.com/EXEgwiKf0t

— corinne_perkins (@corinne_perkins) 10 декември 2023 година

Малкото експерти в акцията на Тръмп схващат, че това е смъртоносно за възможностите на Тръмп на общите избори, в случай че обществото фактически е осведомено какво възнамерява да направи. Сега, когато пресата към този момент не си прави илюзията, че пренебрегването на думите му е най-хубавият метод да го прикрият, тези експерти стартират да осъзнават, че не могат да управляват Тръмп или хората към него. Те не са първите, които имат това жестоко пробуждане. Би било огромно облекчение, в случай че бяха последни.