Кампанията на Тръмп става все по-нервна от поведението му
САЩ. президентите са обвинявани от техните политически съперници, че искат да бъдат крале или диктатори още от самото начало на Републиката. Това дори е обвинение, което от време на време има някои заслуги.
През 1800 г. Томас Джеферсън обвини Джон Адамс, че се е държал като крал, когато е разширил федералната власт и е прокарал Закона за извънземните и бунтовниците, което на практика го прави престъпление да се критикува правителството. Но Адамс загуби преизбирането си и грациозно отстъпи, установявайки традицията на мирното предаване на властта, която доскоро се спазваше от всеки президент. След това имаше Андрю Джаксън, когото критиците нападнаха като кандидат-крал за това, че използва перото си за вето за политически цели и оспорва върховенството на Върховния съд да решава конституционни въпроси, наред с други неща. Но и той си тръгна мирно след осем години. Ейбрахам Линкълн е многократно обвиняван, че е бил диктатор по време на Гражданската война за прилагането на множество крайни мерки, включително спиране на habeas corpus и затваряне на журналисти. А през 20-ти век и двамата военновременни президенти Удроу Уилсън и Франклин Рузвелт бяха наречени диктатори заради разширяването на правомощията на президентството. Рузвелт дори се кандидатира за четири мандата, ускорявайки 21-вата поправка, която ограничава бъдещите президенти само до два.
Преди няколко години президентът Джордж У. Буш шеговито каза: „Ако това беше диктатура, щеше да е по дяволите много по-лесно... докато аз съм диктаторът." Но с изключение на тази шега, не мисля, че има пример за президент или някой, който се кандидатира за президент, да казва, че е планирал да бъде диктатор... .. до Доналд Тръмп. Не че някой трябва да се изненадва от това. В края на краищата той е президентът, който планира преврат, за да остане на поста си и подклажда въстание, за да попречи на мирното предаване на властта.
Последно седмица Шон Ханити от Fox News зададе на Тръмп прост въпрос: „Имаш ли по някакъв начин някакви планове, ако бъдеш преизбран за президент, да злоупотребяваш с властта, да нарушаваш закона, да използваш правителството, за да преследваш хората “ и Тръмп каза, „както правят сега“ и продължи да говори за това как е бил обвинен като повече от един от най-големите престъпници на всички времена, „ако случайно харесвате престъпници“ – Ал Капоне.
Ханити отново натисна въпроса:
Искам обаче да се върна към този проблем, защото медиите са фокусирани върху това и ви атакуват. При никакви обстоятелства, вие обещавате на Америка тази вечер, никога не бихте злоупотребили с властта като възмездие срещу никого.
Отговорът на Тръмп беше „с изключение на първия ден“. Ханити беше изненадан. Тръмп обясни: „Той казва, че няма да бъдеш диктатор, нали? Казах, не, не, не. Освен първия ден. Затваряме границата и сондираме, сондираме, сондираме. това, аз не съм диктатор. Добре?"
Всъщност не е добре.
Ако Ханити беше нещо друго освен лакея на Тръмп, той поне щеше да го последва и да го попита какви точно планове е имал, за да постигне тези две неща в "ден първи". Но не го направи, защото знаеше, че Тръмп се опитва да бъде умен и да има и двете страни. Той се възхищава на диктаторите и от заявената от него програма става ясно, че планира да я приложи чрез използване на диктаторски правомощия. Но той самодоволно каза, че просто иска да ги използва за по-скоро основни цели на републиканската политика, отколкото за отмъщение, което Ханити бързо призна и след това продължи напред. В края на краищата тълпата го хареса.
От въпроса на Ханити стана ясно, че той е притеснен от факта, че медиите най-накрая са се съсредоточили върху заплахата от втори мандат на Тръмп. Той направи всичко възможно, за да даде възможност на Тръмп да каже: „Разбира се, че няма да злоупотребя с властта си или да стана диктатор, това е абсурдно“, но Тръмп не можа да го направи.
Започва да засяга и други хора около него.
Много от историите миналата седмица включваха предистория на цитати от хора, които изричаха имена на потенциални избори в кабинета и други избори на персонал за втори мандат на Тръмп, което очевидно плашеше кампанията. Axios съобщи, че хора като Тъкър Карлсън са били в кратък списък за вицепрезидент, докато приближените Стив Банън и Каш Пател са посочени за други важни постове в администрацията. Пател незабавно се появи в подкаста на Банън, за да заяви, че те със сигурност имат големи планове, един от които е да преследват медиите, „независимо дали е наказателно или гражданско, ще го разберем“. Той каза на Банън, че имат „резервна скамейка“ от „изцялоамерикански патриоти“, които веднага ще хвърлят топката.
Вероятно това е накарало старшите съветници на кампанията Сузи Уайлс и Крис ЛаСивита да издадат изявление относно Петък, заявявайки, че „никой аспект от бъдещите президентски кадри или съобщения за политика не трябва да се счита за официален“, освен ако не идва от тях. Това беше на фона на подобно изявление отпреди няколко седмици, след като в основните медии започна да се появява първата вълна от доклади за планираната диктатура, в които те обявиха, че „всякакви списъци с персонал, политически програми или правителствени планове, публикувани навсякъде са просто предложения."
Но това изобщо не е вярно. Дневен ред 47, точно там на уебсайта на кампанията му, настръхва косите. Ето само един от по-новите видеоклипове, в които той обещава „вземете милиардите и милиардите долари, които ще съберем, като облагаме с данъци, глобяваме и съдим прекалено големи дарения на частни университети, и след това ще използваме тези пари, за да даряваме нова институция, наречена Американската академия", където няма да бъде позволено събуждане или джихадизъм.
Wiles и LaCivita могат да опитат каквото си искат, за да дистанцират кампанията от хора като Bannon и Patel, но те не не е проблемът. Кандидатът е такъв.
Може би сте си помислили, че Тръмп ще натисне пауза на всички разговори на диктатора, като се има предвид, че кампанията му очевидно става много нервна от това. Но не. Той се появи пред младите републиканци в Ню Йорк през уикенда и повтори репликата си „диктатор в първия ден“, което беше още по-малко смислено от преди:
Тръмп: Знаете ли защо исках да бъда диктатор? Искам стена и пробивам, пробивам, пробивам...
Тълпата и Тръмп: изградете стената
Тръмп: Направихме pic.twitter.com/6ugNSwAFnw— Acyn (@Acyn) 10 декември 2023 г.
Искате ли ежедневен преглед на всички новини и коментари, които Salon може да предложи? Абонирайте се за нашия сутрешен бюлетин, Crash Course.
Уайлс и ЛаСивита написаха в изявлението си, че „той не се интересува, нито одобрява егоистичните усилия на „търсачи на бюро“ — но това изглежда не е така:
Бившият президент на САЩ Доналд Тръмп прегръща Стив Банън на годишната гала на Клуба на младите републиканци в Ню Йорк на стената на Чиприани Улица в Ню Йорк. Снимка от @bing_guan pic.twitter.com/EXEgwiKf0t
— corinne_perkins (@corinne_perkins) 10 декември 2023 г.
Малкото професионалисти в кампанията на Тръмп разбират, че това е смъртоносно за шансовете на Тръмп на общите избори, ако обществото действително е информирано какво планира да направи. Сега, когато пресата вече не си прави илюзията, че пренебрегването на думите му е най-добрият начин да го прикрият, тези професионалисти започват да осъзнават, че не могат да контролират Тръмп или хората около него. Те не са първите, които имат това грубо събуждане. Би било голямо облекчение, ако бяха последни.
Вижте коментарите
